生得计划，死得随机：人和狗的计划生育

今早站在六号线车厢联结外，思接千载，视通万里，肉身随车身而动，神采迎冷风而摇…硬梆梆看完一篇文章，主题讲“中国人口大雪崩”。

人口雪不雪崩，人口红不红利，这在资本家们眼中，不就是廉价劳动力逐年减少和人民群众生活水平追求越来越高的矛盾么？这跟我有什么关系？

我们劳动阶层，不靠脑力劳动维生，就靠体力劳动维生。

我们不去呼唤廉价劳动力，谁缺谁叫唤。比如被资本家指使的人口学家经济学家乏走蛙，还有亲自披挂上阵摇旗呐喊的资本家兼人口学家乏走蛙，也没见他们拥有的子宫提高产量。当然，在某些群体那里，单体产量并不重要，他们只需要占有足够的子宫资源同样实现生产量井喷。

归到我们劳动人民身上，我还是那句老话：生或不生，都是一种选择。

如果作为一个独立个体，连自己这辈子生几（包括零）个孩子都没有行使选择权，那跟六环外那些在狗舍里靠繁殖为生的种公种母有什么区别？

我年轻的时候对太太讲：我们狗都是两只两只地养，为啥人就不能两只两只地养呢？她批准了我的看法——我们真的生了两个，小的那个还交了罚款。只不过老大照书养，老二照猪养。

嗯，这就是我的选择。一个少点，两个正好。将来一家四口不管打麻将还是打拖拉机，都能凑一桌。

但我能用自己的选择来覆盖你们的选择吗？显然不能啊。我又不是送子观音。

你们选择生或不生…怎么生…去哪里生…生几个…孤老终生…养儿不如养蛙…这些完全没有问题啊，趁着你们生活还能自理，把这问题赶紧解决了。

所谓计划生育，从来都不是很多人认为的是只生一个或提倡二胎什么的，它是一个坑。

按照《中华人民共和国宪法》第二十五条：国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。

按照《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条：国家提倡一对夫妻生育两个子女。

《宪法》里只说计划…相适应的基本原则，最新版《计划生育法》则量化到具体指标：两个。

所以，不要想太多，在法律面前，你要生的就只是一个数值，以前是一个，现在是两个，未来可能是N个，N可以等于0。

甚至我们大多数人，穷其一生，也不过只是一个宏大数据库里的一个字符串而已。生老病死都是梦一场，想想万湖会议里那个大屁股将军，在没有电脑数据库的年代，他改进了卡片索引方式，创造性地加上颜色标签来区分犹太人，这样他在执行最终方案就会高效杀死那些犹太人。扯远了，这是一个严肃的死亡话题。

好了，接下来我们探讨一下狗狗的计划生育。

狗狗有没有计划生育？

不管是商业意义上的犬舍，还是家庭，其实都对狗狗实施了“计划生育”。不同的只是计划的细节。

通常讲商业犬舍在繁殖方面追求数量，狗狗的市场价格在一定时期内是稳定的，繁殖越多就意味着收入越多，狗狗数量的“增长同经济和社会发展计划相适应”。

而对于养犬家庭，尤其城市家庭，让狗狗生崽的并不是太多，也极少出现靠出售狗崽挣钱的人。一些家庭会让狗狗作绝育手术，但大多数会遵循顺其自然的原则。

除了市场原因，还有一些政策方面的原因，比如各地方的限养规定，都是在向小型犬倾斜，这也能够解释近年来为什么流行泰迪，而中大型犬越来越少的现状。

地球上也有不少狗因为种种原因，成为游离于家庭之外的存在，最终他们大致被分为三类：

1 被当成食物的狗；

2 自由散漫的狗；

3 定期被安乐死的狗；

第一种大致分布在东北亚地区，它们被抓捕然后卖给狗肉馆，成为一些人喜欢的食材；

第二种大致分布在印度、南美、东南亚，尤其印度，它们即使流浪在街头，也基本不会受到伤害，所以印度是地球上流浪狗最多也是最安全的地方。东南亚这些年也不行了，越来越多的流浪狗被贩卖到越南。

//越南小女孩最终找到自己的爱犬

第三种基本生活在法治社会。那些呆在收容所里呆着的狗狗，如果一段时间没人领养，就有可能被执行安乐死。在这种合法化系统化的行为面前，人们能做的事情是尽快帮它们找到新的主人。